2010年11月13日星期六

周一嶽:有空間加煙草煙

(明報)2010年11月13日 星期六 16:45
食物及衛生局長周一嶽表示,將在未來數月分析資料,研究是否需要增加煙草稅。

周一嶽表示,在今年的財政預算案中,財政司長唐英年已提過會在明年考慮增加煙草稅。他們於未來數月會分析現時的資料,研究是否有這需要。

周一嶽稱,香港現時的煙稅約佔煙價的百分之六十,而一般海外較發達的國家,煙稅比例皆為百分之七十五,即本港仍有空間增加煙草稅。但政府在作任何決定前,必定要分析清楚才可進行。這亦要待明年財政司司長發表預算案時才會公布。

~ 周一嶽, 你仲識做乜!?

2010年8月6日星期五

胡定旭轟梁家騮令醫局破產 梁追400萬 逾百醫生即涉巨款

(明報)2010年8月6日 星期五 05:10

【明報專訊】再獲政府委任為醫管局主席的胡定旭表示,未來兩年仍有很多棘手事要處理,包括要處理百多名醫生向醫管局追討假日工作和候召「補水」之事。對於提控代表公共醫療醫生協會前會長梁家騮,要求局方就假日工作向他賠償400萬元,胡直言,若依梁家騮所言「(逐個)賠晒咁多醫生」,醫管局會破產。

胡定旭接受本報專訪時表明,若「補水」糾紛最終要對簿公堂,律師建議醫管局根據候召日誌(call book),要求每名醫生逐次證明假日工作曾幹過什麼,並出示在候召期間沒有離開香港的出入境證明,以及證明離院候召時被醫院傳呼,能在30分鐘時限內返回醫院。

「補水」難逐人計 籲醫生「向前看」和解

對於梁家騮要求逐宗個案計算賠償,胡定旭指很難做到,並稱﹕「賠償的錢是公帑,即使如梁所言要補水400萬,但他身為立法會議員也不應該接受,若管理層答應每個醫生照賠,醫管局便要破產。」

他希望醫生能向前看,不要再為這宗糾纏逾8年的勞資糾紛浪費人力、物力。胡定旭曾與梁家騮多次接觸希望和解,但指對方卻很熱中打官司,「梁家騮出庭時甚至不用律師答辯,自己負責答辯」。

胡承認,醫管局也有做錯的地方,例如新入職醫生同工不同酬等。他憶述,2007年逾千名醫生在伊利沙伯醫院集會,聲討醫管局同工不同酬、剝削2000年後入職醫生薪酬,他出席集會與前線醫生對話,惹來噓聲四起,令他很難受。管理層最終與兩個醫生工會傾妥,新入職醫生獲得加薪,胡定旭形容,這顯示「醫局若做錯,便誠心去改」。

醫護犯錯未嚴懲 盼給機會初犯者

醫管局懲處機制近年常遭批評,如公立醫院連番發生打錯針、開錯藥、遺留手術儀器在病人體內等事故,但醫管局都未有公開懲處醫護。在「小琳案」中,血癌少女呂巧琳,在醫生打錯針後死亡,事件中的醫生只被罰凍薪及無職升3年,外界炮轟醫局罰得太輕。另一宗醫療事故,心臟病人楊德祥死於明愛醫院門外,公眾批評醫院見死不救,其後明愛急症室主管吳奎不服受罰,申請司法覆核獲醫管局同意撤銷處分,亦顯示醫管局人事懲處機制混亂。

胡定旭認為,大部分醫護人員都本著服務社會的崇高目標投身醫管局,他很珍惜人才,故希望給機會初犯醫護從錯誤中汲取教訓,但亦明白公眾要求嚴懲醫護,承認感到「兩邊不是人」。

醫管局計劃成立中央機制,統一處理重大的醫療事故,胡稱機制最重要公平和公開,若東聯網與西聯網犯了同樣嚴重的事故,兩間醫院的懲處機制要相同,若一間醫院罰得重,另一間罰得輕,很難令公眾信服。

明報記者 談誦言

~ 咁醫管局o米申請破產o羅, 反正都係廢.

2010年8月5日星期四

周一嶽:你係咪管唔掂班醫生呀?



點解同係Under醫管局咁多山頭架? 我唔滿意主診醫生同邊個投訴呀? 醫生俾人投訴有無人跟進架? 醫院無得轉! 醫生無得轉!

哦! 係咁架啦! 你咬我食呀? 你投訴, 我接受, 做法照舊, 吹呀! - 呢d態度同你一模一樣^$^#&*^R%*&

周一嶽:你做緊乜野?



周一嶽, 你知唔知宜家公立醫院有幾多病人唔知等生定等死呀? 有幾多醫生護士理得你生定死呀? 急症室係咁! 病房係咁! 康復醫院係咁?

關你事既野你唔理, 理埋d唔關你事既野? 得閒唔知做乜就去醫院巡o下啦!

2010年7月21日星期三

捉流浪狗「見血」 團體報警告漁署

(明報)2010年7月20日 星期二 05:10

【明報專訊】「放咗佢啦,箍死佢喇……你放鬆口的啦,佢真係流晒血喇!」漁護署職員前晚在天水圍捉狗時,未理市民勸阻,以套索緊箍兩頭唐狗,令牠們即場吐血的場面,被人即場拍下並上載至互聯網,惹來網民狂轟署方帶頭虐畜,兩個愛護動物團體今日更會到灣仔警署報案,指控漁護署知法犯法虐待狗隻。

愛護動物協會指不涉虐待

動物團體「貓狗朋友」及「動物地球」指摘漁護署「濫用職權殘暴虐狗」,指有片為證、證據確鑿,署方作為反虐畜部門公然知法犯法。然而,愛護動物協會則指捕捉流浪犬有時候或要使用適當武力,他們看過有關片段後,並不認為相關漁護署人員有虐待狗隻。

漁護署發言人解釋,兩頭唐犬被捕時欲掙脫,令下巴和嘴部有「少少擦傷」,因而發腫及流血,牠們被帶返上水狗房後經獸醫檢查,傷勢並無大礙。

一段長1分24秒的「香港政府漁護處公然虐狗致吐血。現場留下一條血痕!」短片,昨凌晨被市民上載到YouTube後,至昨晚共有3390人次觀看,並錄得391篇回應,成為昨日該網站(香港區)「最多評論短片」。

現場留血路 片段網上熱播

上載片段的「TheMythUnit」留言稱,他們在前晚9時許於天水圍銀座廣場對開,發現漁護署人員眼見兩隻唐狗已全無反抗,仍故意將套索扯緊,令狗隻不停「吐血」,並在路上遺下一條血迹。當時現場有數十人見證事件,有市民更不停大聲喝止,但漁護署人員不理會。及後有市民報警求助,警員到場後先與漁護署人員打招呼,沒向報案人錄取口供便離去。

不少市民看過片段後均批評漁護署人員捕狗手法殘暴,有人更在網上發起名為「聲討漁護署虐待狗隻」的群組,召集網民下周日到上水狗房靜坐抗議。

漁護署發言人則表示,他們是在7月17日傍晚收到投訴,指天水圍嘉湖銀座一期的餐廳對開,有兩隻懷疑流浪犬走來走去及打架,擔心令市民受傷,故翌日晚上派員前往捉狗。他們以「套索」捕捉流浪狗的方法已沿用逾十年,多在人煙稠密的地方使用,並不會將流浪狗箍至窒息。

漁署﹕套索沿用多年 不致窒息

捕獲兩頭唐狗均屬成年,但並無晶片,署方昨日接獲電話,有人聲稱是狗主欲領回兩狗,但該市民至傍晚仍未露面。署方指狗主如沒遵照法例為狗隻領取牌照植入晶片,可被罰款1萬元。

香港政府 漁護處公然虐狗致吐血。現場留下一條血痕!



幫記者呼籲:有週刋記者想做一個專題報導,目擊者、留過言嘅狗議工、見過類似事件嘅網

友、什至乎話之前已經見過呢兩個漁護處人員嘅網友,你地可 唔可以直接聯絡該記者?大家出一分力,唔好俾呢啲事再發生! chengxiatang@yahoo.com.hk

更新 20/7: 蘋果日報今日有報導http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100720&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14257289
漁 護署發言人表示,當晚接到市民投訴,指有流浪狗在銀座廣場打交,遂派員捉狗。發言人說,兩頭狗體內沒有晶片,相信是流浪狗;經獸醫評估後,牠們 健康良好,但臉部有少許皮外傷,稍後會送到愛護動物組織等人領養。愛護動物協會發言人表示,一般都會以粗繩索捉狗,如狗隻極力掙扎, 對牠們會有一定傷害。此外,警方表示正跟進事件。

我有幾個問題:
1) 有人投訴有流浪狗在銀座廣場打交,喺唔喺真有其事?定只不過喺投訴有流浪狗,依家出咗事,就話打交。攪到好似好有危險,好有迫切性咁。
2) 就算真喺有狗打交,呢兩隻一向相依為命,當時喺餐廳範圍等嘢食,關佢地咩事?喺咪收到order就要求其搵啲狗交差??
3) 當時咁多人出聲話隻狗喺佢地養嘅,你依家重話"相信是流浪狗"!!
4) 獸醫評估後健康良好?喺唔喺打漁護處工嘅獸醫定喺有交往嘅機構獸醫?可唔可以搵個獨立無利害關嘅獸醫睇吓佢?認真咁評估傷勢,將實情講俾大家 知。當時隻狗不單只留牙血,重吐咗幾次血。
5) 愛護動物協會發言人表示,一般都會以粗繩索捉狗,如狗隻極力掙扎,對牠們會有一定傷害。咁一般以外有無其他方法?有無好似電視新聞直播大半日, 捉野豬啲Good Show咁樣又溫柔又慢慢嚟嘅方法?你地一向知道咁會對佢地做成傷害點解唔做啲嘢?我當晚打你哋嘅"動物拯救服務及調查虐待 事件 (24 小時緊急熱線)"但無人聽,留咗email。尋日太多評論,我email爆哂。依家清番email見到你地嘅回覆。居然喺一個公 關經理(大家無睇錯)覆我,言詞打官腔、冷眼旁觀。我一向都唔明白你地個定位喺乜?叫咁多人做捐錢、做義工。不如將啲錢俾真喺為動物 爭取權益,地區性實事實幹班狗義工好過啦!
6) 警方表示正跟進事件。可唔可以透露吓點跟?邊個會知有無認真跟進?當晚個Madam沙展 都話會了解跟進。轉頭兩架AM車已經走咗。

大家作為市民,交差餉、納稅喺義務。作為公僕,亦都好應該盡你地嘅職責。有人手法粗暴虐 待狗隻,呢個喺大家都見到嘅事實。捉狗喺咪一定要咁做?漁護處咁做又喺唔喺合法虐畜?呢件事各部門好應該公開、認真咁處理。清楚咁向大家交待!
有 關部門可以喺度回應,大家都睇到。發言人話兩隻狗健康良好,可以放啲相上嚟。唔好剩喺有需要做宣傳就喺facebook開show。我地市民唔 洗你地做Good Show,我地要Good Job!

事發地點:天水圍銀座廣場,兩隻唐狗年多都一直是露天茶餐廳給予食物,和一眾食客 感情要好。
時間:2010年7月18日晚上9時多。

現場所見,狗隻全無反抗。眾人要求漁護處人員放開狗集,漁護處人員 還故意將頸圈索得更緊及拖行十尺留下一條血痕,狗隻不停吐血!

眾人要求先將狗隻給獸醫診治但不被理會。有市民報警求助。警察到 場第一時間不是找報案人而是先和遠處漁農處其他人員打招呼,然後才一起過來現場。最後拉散人群。現場數十人沒有人被要求做證人。最後 兩架AM車絕塵已去,並沒有留給報案人任何報案號碼及資料。

冷血金句: 鄺生春:"流血係正常嘅,無問題!"
囂張金句: 鄺生春:"我地喺AM車,同警察一樣,你地鍾意可以抄底車牌"

我放咗條片上網上空間,大家有需要可以下載和轉發。
http://www.mediafire.com/?1cmlfw9z9d4...

有網友提供以下兩個 facebook連結,大家幫忙關注一下:
請正視漁護處合法虐狗!!!(請幫忙傳開這社團)
http://www.facebook.com/group.php?gid...
聲 討漁護處職員鄺生春天水圍虐狗
http://www.facebook.com/group.php?gid...

2010年7月8日星期四

民調指過半受訪者不滿立法會議員表現

(商台)2010年7月8日 星期四 13:56

港大民意研究計劃上月訪問一千零九名市民,發現五成一受訪者,不滿立法會議員的整體表現,比三個月前上升三個百分點,是回歸以來最高,港大相信同政改討論有關。港大強調,調查是針對所有地區直選及功能組別議員,而不是個別議員。

調查於上月十八日至廿二日進行,另外又發現市民對警隊及駐港解放軍,滿意度變化不大,但對警隊的不滿比率就由上次調查的一成,上升至一成三

2010年6月25日星期五

社民連圖「公投」打民主黨 特首選舉辦法通過 明年區選新戰場

(明報)2010年6月25日 星期五 05:05

【明報專訊】經過近半年政治爭拗,立法會昨在9小時的馬拉松式辯論後,以46票贊成、13票反對率先通過行政長官產生辦法議案,是回歸以來首次通過政改方案,預料今天會如常通過立法會產生辦法議案。不過,政改之役令民主派陷入決裂,為狙擊支持方案的民主黨,社民連正構思「公投」第二波,計劃在明年區議會選舉「一對一」追打民主黨候選人,讓市民透過選票,就民主黨今次的決定表態。

今料通過立會產生辦法

在民主黨支持下,行政長官產生辦法議案昨獲通過,贊成46票,當中36人是建制派,另外10票是民主派議員,包括擁有8票的民主黨(不包括宣布退黨的鄭家富,不支持方案的涂謹申則跟大隊投贊成票)、民協馮檢基以及衛生服務界李國麟;其餘泛民一律投反對票。

由於議案獲得立法會三分之二通過,連同預料將在今天通過的立法會議案,特首將按照政改「五部曲」,表示同意議案後,再呈報人大常委會批准或備案,並將在下個立法年度開展本地立法程序,處理細節。

撐政改投民主黨 反對則投社民連

不過,政改方案通過,卻令泛民的裂痕愈來愈深。不滿民主黨支持方案的社民連,正籌備「狙擊白鴿黨」計劃,社民連新星任亮憲透露,正構思在明年的區議會選舉引入「公投」概念,讓市民以手上的選票,就民主黨今次的撐政改決定表態。

「我們構思是民主黨派多少人選區議會,我們就派多少個,一對一狙擊他們。目標不是在搶議席,而是希望引入公投概念,讓市民可以表態,支持民主黨撐政改的可以投給他們的候選人,反對的就投給我們。」任亮憲表示,會把計劃與社民連領導層深入探討,如果黨認為太過敏感的話,可能會自組其他聯盟繼續計劃,「或者可以成立『燒白鴿大聯盟』」。不過,由於民主黨每年都會派出近100人參加區議會,如果資源不足,可能會在一些重點地區出擊。

何俊仁 ﹕順其自然

對於社民連上述部署,民主黨主席何俊仁回應說一切順其自然,「若然社民連真的有如此多區議會候選人,到時再說吧」。他慨言若社民連不去狙擊民建聯及其他建制派,而選擇打擊民主黨,或許可以顯示他們對民主根本沒有什麼興趣,只有興趣「消滅異己」。

其他民主黨人就表示,已做好心理準備會遭到社民連狙擊,因為即使不是社民連,下屆區議會由於牽連到立法會的5個新增議席,預料所有黨派都會搶攻席位,以博取出戰立法會的機會,因此選情一定會白熱化。

明報記者

~ 你都黐孖筋! 宜家選舉ar, 你話選乜選就乜ar? 又o係度歪曲民意^$%^@^$*&#Q($**&Q#W
~ 上次衰唔夠.

2010年6月23日星期三

何俊仁稱改良方案令民主派議價能力增加

(商台)2010年6月22日 星期二 20:00

民主黨主席何俊仁說,雖然民主黨提出區議會改良方案獲接納,何俊仁重申,對終極普選要求、廢除功能組別、特首低提名門檻以及立法會分組點票的目標,並無放棄。在本台節目上,社民連主席陶君行,質疑民主黨的方案,將一人兩票合理化,鞏固功能組別制度;何俊仁認為雙方並無原則性分歧,到二零一七及二零二零年普選前,民主黨認為可以接受過渡安排。

八十後反特權青年發言人陳景輝,亦質疑民主黨的方案,未有改變立法會仍然受建制派、功能組別議員主導的形勢;何俊仁承認並未改變整個權力平衡,但他認為方案令民選議席由三十增加至四十席,令民主派議價能力增加。

~ 係 "民主派" vs "激進民主派" 的議價能力.

2010年6月22日星期二

警方鐵馬陣護立會

(明報)2010年6月22日 星期二 21:20

立法會明日開始表決政改方案,警方今日加強立法會外的保安工作,並封閉一個接近立法會的地鐵站出入口。

警方今日在立法會外圍架起多重鐵馬,以防範示威者衝擊立法會。

警務處監管處長鄧厚江表示,希望明日包圍立法會的反政改示威者能夠依法與和平表達意見。警方希望毋須使用武力維持秩序,若有需要會抽調更多人手處理示威。

早前,反對政改的多個組織已明言將於明早10時起包圍立法會,要求政府撤回政改方案。團體會直播議會內政改方案的辯論及表決過程,預計可能有 3000人參與。

~ 駛乜護ar, 由佢圍.
~ 電視直播添, 等香港人望下乜野叫民主!

民主黨方案獲美大使讚賞

(明報)2010年6月22日 星期二 16:20

民主黨就2012政改方案提出的「區議會方案」,獲美方讚賞是邁向民主過程中「向前的一步」。

美國駐華大使洪博培(Jon Huntsman)昨晚應香港總商會邀請,以「美中關係的挑戰與前景」為題發表演講。

美聯社報道,洪博培被問到對民主黨方案的看法時,對方案作出讚賞。

他說:「這似乎是邁向香港人理應得到的(民主)過程中,向前踏出的又一步。」(This seems to be yet another positive step en route to what the people of Hong Kong deserve.)

(美聯社)

~ 馬丁, 你老闆咁講wow!

何秀蘭擬提一人兩票休會辯論

(商台)2010年6月22日 星期二 17:17

公民起動的何秀蘭說,已經向立法會主席曾鈺成提出,在明日的立法會會議,口頭質詢後進行休會辯論,議題是當局就一人兩票選舉模式處理新增功能組別諮詢工作,主席曾鈺成並未回覆。何秀蘭說,並非想拉布,是希望各政黨可以對一人兩票表達立場。

另外,港大民意研究計劃,在曾蔭權與余若薇電視辯論當晚及前後進行調查,發現辯論當晚,有六成人支持取消功能組別,之後回落至五成幾,與辯論前相若;另外,近兩成人在辯論當晚,支持在2016年全面取消功能組別,而辯論後支持率,進一步上升至超過兩成半。

~ 休會辯論多5年好唔好?

何俊仁不擔心民主黨會出現退黨潮

(商台)2010年6月22日 星期二 02:33

民主黨召開黨大會,經過五小時辯論,深夜以大比數票,表決通過支持區議會改良方案。其中有關立法會選舉方案,有八成黨員,即246票贊成,63票反對。黨主席何俊仁說,今次是令香港未來憲制發展走向階段性,有實質進步的一個決定,有信心未來日子,各泛民組織繼續努力合作,將民主迫出來,他對未來泛民的團結感到樂觀,指分歧不等於分裂。不過他指出,有黨員擔心無足夠時間讓公眾討論,會向政府提出可否押後兩星期,才表決政改方案。

反對改良方案的民主黨創黨主席李柱銘以及鄭家富,對黨大會的決定感到失望,兩人都說暫時未決定是否退黨,會好好考量。何俊仁說,會同持不同意見的黨員,包括李柱銘溝通,希望取得他們諒解,他不擔心民主黨會出現退黨潮。

~ 順便清黨.
~ 李柱銘點會退黨!? 退o左點左右你大局ar?

何俊仁受示威者包圍警員組人鍊護送登車

(商台)2010年6月22日 星期二 01:14

民主黨主席何俊仁凌晨離銅鑼灣教協會場時,受到一批社民連成員及市民包圍,對他喝罵,大批警員組成人鍊,護送他登上私家車離去,數名青年企圖衝近,一人被警員制服,按在地上。數十名社民連成員及市民,晚上在民主黨大會的會場外抗議,高叫口號,要求民主黨員否決方案,示威者一度情緒激動,企圖闖入教協會址,被警方制止。

~ 人地個黨投票關你乜樹?
~ 民主? til!!!

2010年6月21日星期一

余若薇憂改良方案魔鬼在細節

(商台)2010年6月21日 星期一 15:03

公民黨黨魁余若薇,回應政府接納民主黨的政改區議會改良方案時表示,認為政府不尊重香港市民,因為政府就政改進行半年諮詢後,仍多次重申不會讓步,但在政改臨表決前兩日,才決定接納新方案。而中聯辦官員近日高度就政改表態,余若薇認為是削弱一國兩制,令人感覺法律為政治服務,情況令人憂慮。

余若薇又認為,政府到秋季才將區議會改良方案的細節提交立法會,是不可接受,擔心「魔鬼在細節」,又批評政府未詳細交代新增五個區議會議席的提名門檻。

~ 要Say No真係隨便有一萬八千幾個理由ga!

李柱銘:考慮退出民主黨

(明報)2010年6月21日 星期一 13:25

民主黨創黨主席李柱銘表示,如果今晚民主黨大會通過區議會改良方案,他會考慮退黨。

民主黨今晚會召開黨大會,決定是否支持政改方案。李柱銘接受電子傳媒訪問時,坦言如果方案通過,他會考慮退黨。

他說:「現在的民主黨,已經不是我所相識的民主黨。」

但他補充道:「我是創黨主席,它就像我個心一樣,所以我會好審慎地思考。」

另外民主黨立法會議員鄭家富表示,不支持區議會改良方案,會在今晚的會員大會上投反對票。

鄭家富表示,若果黨大會決定在立法會支持政改方案,他會積極考慮不跟從投票。他形容目前心情沉重。

另一名議員涂漌申亦表示,對方案有保留,目前未決定投票意向。他亦期望民主黨議員,可以在政改表決中自由投票。

~ 民主黨一早退出李柱銘la, 返你公民黨la.

李卓人指不應將民主黨打成敵人

(商台)2010年6月21日 星期一 13:44

職工盟的李卓人說,獲得政府接納的改良方案沒有回應到取消功能組別的訴求,不會投票支持政改方案。又說,政府在表決前兩日才宣佈接納民主黨方案,社會沒有足夠時間作深入討論,認為政府應該撤回方案或押後表決。

他又說,泛民不是分裂,民主黨和其他泛民政黨的立場一致,只是策略及側重點不同,沒有敵我矛盾,不應該將民主黨打成敵人、指他們出賣民主。

~ 風頭火世唔見人, 估到你la.
~ 夠票o各, 留翻一票反對, 好做中間人.

2010年6月20日星期日

司徒華籲社民連勿只懂謾罵

(星島)2010年6月20日 星期日 15:31

終極普選聯盟在中環遮打花園發起「還我終極普選」集會前,社民連成員到場抗議普選聯支持民主黨方案,認為是出賣「民主」。出席集會的民主黨元老司徒華批評,社民連的行動並非爭取民主行動,市民會看在眼內。

司徒華表示,民主黨方案增加了政制的民主成分,批評民主黨出賣香港人的人是誣蔑民主黨,強調即使投票通過政改方案,普選聯都會繼續爭取終極普選。

司徒華建議,社民連多為民主做實際有益的事,不要只懂謾罵。

~ 好o野! 華叔.
~ 今日的我打倒昨日的我, 高ar!

張文光指中央有誠意解決問題

(星島)2010年6月20日 星期日 10:35

民主黨立法會議員張文光表示,一人一票選出新增五席區議會議席的方案,草擬者其實是普選聯的大學學者,希望藉此增加立法會直選比率。

張文光解釋,學者馬嶽和陳健文都有份草擬有關方案,民主黨抽取他們的精髓出來,原意希望透過不斷增加立法會直選比率,直到直選議席達三分二時,泛民就會提出取消功能組別議題表決。

他又提及今年農曆新年時,中央的代表主動聯絡民主黨就政改進行對話,但同時要求屬於支聯會核心成員的民主黨負責人逐漸脫離支聯會,民主黨不接受,對方就沒有再提出這項要求,其後仍然安排會面,顯示有誠意解決問題。

~ 透過不斷增加立法會直選比率,直到直選議席達三分二時,泛民就會提出取消功能組別議題表決 - le d 就係叫bargain la. 兩手空空, 你爭取乜?

普選聯集會受反民主黨方案人士抗議

(商台)2010年6月20日 星期日 16:07

普選聯下午在遮打花園舉行集會,爭取落實真普選,約四十人參加。聯盟召集人馮偉華在台上發言時重申,即使普選聯支持民主黨提出的區議會改良方案,但都不會放棄爭取普選,又要求人大成立專責委員會,由中央、港府及泛民代表組成,討論普選細節。不過,另外約三十名巿民則到場舉起白旗抗議,不滿普選聯支持民主黨方案,雙方一度推撞,有人跌倒,要警員調停。

集會開始前,十多名社民連成員亦曾到普選聯集會現場「踩場」,他們把印上「超錯」貼紙,貼在普選聯集會的背景板上;而社民連黃毓民,將貼紙貼在普選聯副召集人蔡耀昌胸前,雙方人士一度推撞,由在場警員分隔。蔡耀昌表示,對社民連行為感遺憾,強調意見不同亦要互相尊重。

~ 搞掂! 政改拉倒係民主派自己無共識, 唔係政府同建制派唔讓步, 責任不在這邊.
~ 5年後再傾, 好過通過 :)

2010年6月18日星期五

余若薇指民主黨方案或令普選行上歪路

(商台)2010年6月18日 星期五 14:29

公民黨黨魁余若薇,回應民主黨就政改提出的區議會方案,認為即使政府最後接受,方案仍可能將功能組別合理化,令2020普選立法會行上歪路,現階段看不到值得支持方案。至於基本法委員會副主任梁愛詩,及部份建制派改變對民主黨方案的立場,余若薇指有些人雖有法律背景,但因為政治因素改變看法,會影響香港法治,而其他建制派是見到北京改變意向,便改變看法。

余若薇在一個午餐會發言又說,昨日和特首曾蔭權辯論,有機會向公眾解釋對政制方案的看法,創造先河,希望有機會再就其他議題進行辯論,並開放讓公眾參與。被問及辯論的勝負,她說不作評論,留待公眾評價。

~ 你支唔支持, 都唔係point la, 最緊要夠票.
~ 你推到民主黨埋牆, 人地唔做野ar?

特首談支持民主黨方案前提

(明報)2010年6月18日 星期五 14:30

民主黨的區會改良方案獲梁愛詩轉軚支持後,特首曾蔭權表示,方案如能符合三個條件,會考慮支持。

他說,任何政改方案都要符合三個條件。這三個條件就是:

一、與基本法和人大常委決定沒有矛盾;

二、對民主進程有進步,能真正為此鋪路;

三、能否令現時在立法會得到的三十多票,變成得到四十多票,令政改方案得到通過。

他又指,現時各方都在不斷交換意見,他不時都在聆聽。

他說:「現在(距離立法會表決)只有5天的時間,行得幾多得幾多,爭取得幾多得幾多。」

民主黨的「普選區議會代表方案」,昨日獲得一度公開反對方案的基本法委員會副主任梁愛詩支持,令民主黨最終支持通過2012年政改方案的前景,露出曙光。

現時外界正在等待港府正式宣布,接受民主黨的方案。有政府消息人士稱,若中央確認此方案不違反人大常委決定,就會公布接受方案。

~ 呼之欲出la.
~ 余若薇KO曾蔭權
~ 民主黨KO公民黨

曾蔭權談政改重申希望各界大局為重

(商台)2010年6月18日 星期五 13:40

行政長官曾蔭權在一個午餐會,就政改發表講話,指部份激進泛民政黨堅持不妥協,會導致原地踏步,全民皆輸。他說,明白在自由社會,個人可以堅持己見,互不相讓,但希望各界以大局為重。他表示,整改表決時刻時刻就快來臨,只要議員按下贊成按鈕,本港政制不但更民主,亦會更健康和更具互信,包容共贏;相反,如果議員按下反對按鈕,不但令政制原地他踏步,亦播下猜疑和不信任種子。他說自己今年已經六十五歲,無連任壓力,他說2017和2020年達致普選,一直是自己的夢想,他同管治團隊會繼續努力,爭取外界支持政改方案。

他形容,以往與政黨討論政策時,爭拗一輪後,政黨亦會自動與其他黨派協調,支持政府政策,以惠及市民,但他認為在政改討論中,似乎失去這種黨政制衡,希望各界以大局為重。

~ 部份堅持不妥協,導致原地踏步的激進政黨係...
~ 咁以大局為重的政黨就係...
~ 行政長官你幫政改拉票定幫人拉選票ar?
~ 咁支持曾蔭權又支持民主d選票o米游去...

法律學者指民主黨方案是否合法要由中央解讀

(商台)2010年6月18日 星期五 12:47

政改方案下星期三表決,近日建制派人士開始改口風,指民主黨提出的區議會方案,值得考慮。其中基本法委員會副主任梁愛詩表示,民主黨提出的區議會方案符合公平原則,可以考慮,不過在政府有新公布前不會再評論。基本法委員會委員、港大法律學院教授陳弘毅表示,民主黨提出的方案,是否符合基本法,視乎中央對新增區議會議席選民界別的定義。

公民黨吳靄儀表示,除非中央答應最終取消所有功能組別,才會考慮支持方案。而獨立的泛民衛生服務界議員李國麟表示,如果政府採納民主黨區議會方案,他會投贊成票。

~ Logically, 你無理由要人先答應你以後會傾, 但係未傾ge野gor wor!
~ 算la公民黨, 家陣人地唔係同你傾.

曾蔭權 vs 公民黨/民主黨/社民連

社民連就差不多主導五區總辭, 基本上完全失敗. (睇噚晚無搞事就知唔掂)

公民黨想借辯論立番失地, 總之企到最前, 企到最硬, 企到最後, 政改過唔過, 關人义事. (政改通過唔會係佢功勞, 通唔過唔會係佢責任, 最重要下次選舉唔會被人插)

民主黨幾乎被人忘記o左, 想吸番d又想民主, 又想溫和選票, 政改通唔過只會繼續企係人地後面. (需要的係一個理由)

政府對住一班無組織, 無目的球隊, 基本上連龍門都無, 11條友, 11隊波, 走來走去.

議員要係選票, 政府要係幾票, 原來真正企係對立面只係公民黨同民主黨o者.

民主黨強調只接受「低提名門檻」

(星島)2010年6月18日 星期五 05:30

(綜合報道)

(星島日報報道)政改表決進入倒數階段,雖然中央未表態接納民主黨提出的新增區議會功能組別「一人兩票」方案,但民主黨「先旨聲明」,強調只接受提名門檻為十個區議員提名。民主黨主席何俊仁表示,他日前與政務司司長唐英年會面時,講明要求設低提名門檻,對方承諾不會在該問題上「做手腳」。他又促請政府在下周一民主黨舉行會員大會前公布方案,以便黨內有更多時間討論。

  民主黨主席何俊仁表示,民主黨要求二○一二年新增的五個區議會功能組別,以區議會議員提名,再由選民一人一票選出;有消息流傳,北京擬將提名門檻由現在的十人提高至三十個或五十個。他澄清,他與唐英年會面時,清楚向對方說明必需要有低提名門檻,何引述唐英年回應稱「一係唔畀你,一畀就一定係君子嘅,不會在這些問題上做手腳」。

  唐英年承諾「不做手腳」

  他強調,既然現有的十個提名是一個基準,看不到有需要增加提名人數,若政府提高門檻,要作出解釋。李永達沒有正面回答,是否要有十個提名的門檻,才支持方案,他強調,「最少要低門檻」。何俊仁指,新增的區議會功能組別是否只准區議員參選,或分全港一選區或五選區,民主黨都「唔介意」,關鍵是開放給所有合資格選民投票。

  民主黨將於下周一召開會員大會,決定是否支持政改方案。何俊仁促請政府盡快公布方案。他稱,如果政府未能在黨員大會前公布方案,黨員只能就現時的政改方案投票,他相信黨員會反對。李永達要求曾蔭權今日出席公開活動時公布方案。

  何俊仁表示,有一定信心,公眾會支持民主黨提出的方案,因為方案是階段性的,是實質而重要的進步。他不擔心黨內有分裂,強調黨內立法會議員的投票取向必須跟隨黨的立場,不能獲得豁免。

~ 場波其實係e度踢.

學者認為余若薇辯論表現較有說服力

(商台)2010年6月17日 星期四 21:25

全國政協常委陳永棋認為,行政長官曾蔭權在政改辯論的表現,較公民黨黨魁余若薇優勝,形容為好男不與女鬥。他表示,今次辯論並非牙骱戰,而是講道理。他表示,曾蔭權在辯論中清楚說明政改方案,令市民不會被人誤導。他個人希望政改方案可以通過,若再被否決,責任在「阻住地球轉」的人。

科技大學社會科學部副教授成名就指,余若薇無論在理據同表情上,都較曾蔭權優勝。他認為曾蔭權只是不斷重覆舊論點,質疑曾蔭權主動提出同余若薇辯論,是低估要求普選的民意;反觀余若薇,雖然大部分提出的論據,之前已經講過,但她配合生動表情,加上引用例子,令觀眾更以理解她的論述。

~ 學者? 睇表情ga?
~ 你知點解世界杯首輪例開細?

曾蔭權vs余若薇電視辯論

~ 廢話 vs 廢話 !
~ 睇黃婉曼好過 :)

2010年6月15日星期二

政改電視辯論港台收逾二千八百條提問

(商台)2010年6月15日 星期二 15:23

行政長官曾蔭權與公民黨魁余若薇,就政改進行的電視辯論後日舉行。負責收集公眾提問的香港電台,截至昨日午夜限期,共收集了二千八百七十六條問題,其中三分二問題向曾蔭權提問,其餘三分一是問余若薇。

收集的問題,已交由雙方共識的三人小組,包括辯論主持吳明林、胡定旭及張達明,以抽籤形式抽出共六條問題,其中兩條會邀請公眾錄音,在辯論當日播出,其餘以書面形式提問,內容會保密。吳明林表示,收集的問題,大部份合符大會規定,只有兩條因為字數超出規定被篩出。

~ 7xx萬人, 28xx條提問! 香港人真係有幾關心政改ar?

2010年6月12日星期六

范太:泛民無心爭取達共識

(星島)2010年6月12日 星期六 05:30

(綜合報道)

(星島日報報道)全國人大常委范徐麗泰昨表示,自己對二○一二年政改方案面臨被否決的困局並不感到意外,又指泛民主派提出的建議,只是滿足自己支持者的意願,並非是有心爭取達成共識。支聯會主席司徒華則批評,早前人大常委會副秘書長喬曉陽提出的普選定義,完全不合乎國際對普選的定義:「係當全世界的人係傻瓜。」

  記者:蕭浩林

  范徐麗泰昨出席一個公開場合時被問及,泛民主派堅持中央及特區政府必須作出讓步,否則否決政改方案。范太表示:「我尊重佢口地(泛民主派)嘅決定,不過好多官員都講咗,政改方案的讓步空間係好細。」范太又說:「我從來都唔擔心政改方案可唔可以獲得通過,因為我一直對通過方案無咩期望」。

  「泛民誤導香港市民」

  至於政改方案最終被否決,是否代表早前中央與泛民主派的溝通失敗,范太說:「我從來都認為,方案通過唔到就係失敗,因為我一早都話咗『破咗冰,唔等如捉到魚』,如果大家係一定要『捉到魚』」。

  范太又指出:「目前雙方都唔係好願意去承諾或做口的咩口野,去達成共識,泛民主派提出建議之前,有無諗下對方(中央、特區政府及建制派)係咪接受到,如果唔係,咁只係向支持自己的市民表態。」她認為,雖然二○一二年不能採用泛民主派的一人一票區議會建議,可以考慮在二○一六年推行。

  就泛民堅持,香港日後的普選必須合乎《國際人權公約》的規定,范太指出,《基本法》已列明《國際人權公約》內,有關普選的條文是作出保留條文,因此「泛民主派可以提出爭取香港的普選定義根據《國際人權公約》,但無話已俾人剝奪咗呢個權力,咁係誤導咗香港市民」。

  華叔不滿喬曉陽定義

  范太被問及,一旦政改方案被否決責任誰屬,她答:「邊個要負責任係無意思,最重要係市民係咪要繼續糾纏在政改爭拗的生活」。她又指,近日社會上出現以粗暴及挑戰法紀的言行表達訴求的情況,令她擔憂香港的言論自由及法治基礎受到衝擊。

  出席同一場合的司徒華,批評早前喬曉陽提出普選定義是「選舉權要合乎普及而平等」的原則,完全不合乎國際對普選的定義,並且是當全世界的人都係傻瓜。至於建制派提出,二○一六年採納泛民的區議會選舉建議,換取泛民支持二○一二年政改方案,司徒華表示:「如果真係有讓步,點解要由建制派的人提出,唔係中央、唔係曾蔭權(特首)提出。」至於若最終中央或曾蔭權提出有關讓步建議,泛民主派是否考慮支持,司徒華說:「如果佢口地真係咁講,到時再傾。」

李柱銘指民主黨提出的區議會方案無助爭普選

(商台)2010年6月12日 星期六 14:52

對於民主黨主席何俊仁表示,如果政府接受新增區議會議席,由一人一票選出,民主黨很有機會支持政改方案,民主黨創黨主席李柱銘感到失望,他說大家是希望爭取真普選,而中央的談判方法,是將對方的底線,迫到退無可退。而李柱銘對政府接受民主黨方案,來換取支持政改方案,他覺得一點也不出奇。

~ 一個"帶領"香港人爭取民主這麼長的時間, 仍然在"爭取"的人, 你可以發表什麼評論!?

2010年6月10日星期四

何俊仁警告香港或有騷動

(星島)2010年6月10日 星期四 05:30

(綜合報道)

(星島日報報道)民主黨主席何俊仁昨日再度就政改方案向中央施壓,指中央若堅持不讓步,香港可能隨時有騷動。他引述浸大戴高禮在今天發表的民調表示,不滿政改的人數極多,「如果唔想收拾騷動,(政府)係咪要咁硬呢?」但政制及內地事務局局長林瑞麟指政改方案已回應了泛民在○五年時的訴求,只是泛民不斷提高叫價。記者:曾善璘 梁斯詠

  何俊仁昨日透露,民主黨在前晚召開了政制小組會議,有個別成員認為民主黨走溝通路線成效不彰。何俊仁承認今次與中央溝通的確沒有成果,但民主黨主流意見仍堅持要繼續與中央保持對話。

  引民調 指香港「極危險」

  何俊仁又指,浸大政治及國際關係學系教授戴高禮將在今天發表政改民調,結果顯示只有四成人支持政改,市民對政改非常不滿,當中又以男士特別憤怒,現在「香港極危險」,隨時有騷動可能,「我口地斯文嘅就喺立法會內提不信任動議;激動嘅,就衝擊立法會」。他強調現在修改政改方案的主導權在特首曾蔭權手上,民主黨只會等待政府出招再回應。

  除了提出「社會騷動論」要求政府就政改讓步,何俊仁昨日亦在立法會探討,特首是否需因政改再度被否決而引咎辭職或解散立法會來還擊政府。何俊仁提出質詢指,現屆政府已是第二次向立法會提交政改方案,若政改方案再被否決,這顯示政府「上不能說服中央,畀有具體進步嘅終極普選方案給市民;下不能取信於市民」,要求特首像有風度的政治家,如日本前首相鳩山由紀夫般引咎辭職,承擔政治責任。

  但政制及內地事務局局長林瑞麟回應時指,方案無論通過與否,市民都會認同特首及政府對推動民主向前所作出努力。

  泛民被指不斷提價

  林瑞麟其後回應關於政改的動議辦論時再向民主派反擊,指政府與泛民談判時,並非對政改方案鐵價不二,而是泛民的叫價不斷提高。

  他表示泛民在○五年討論政改時,要求中央提供普選時間表、取消區議會委任制,及讓區議會功能組別議席以比例代表制選出,其後中央及政府已在○七年人大常委 決定及今次政改方案一一回應泛民要求,但泛民並不滿足,「我感覺和觀察到,泛民有不同的叫價,現在大家要求更多更大。」

  林瑞麟再次呼籲,二○一二年是香港政制通往民主化的中轉站,政府把《基本法》及○七年人大常委的決定之框架下的空間全部用盡,呼籲泛民不爭朝夕,通過方案,如政改方案再被否決,對中央與香港間的互信及建立共識並無幫助,「香港今後的民主路將更難行。」

~ 何俊仁你真係...:(

2010年6月8日星期二

調查指五成四市民整體接受政改方案

(商台)2010年6月8日 星期二 12:44

一國兩制研究中心,由上月底至本月初,電話隨機訪問八百六十多名市民,有五成四人表示,整體接受政府提出的政改方案,較一個月前的同類調查,減少接近兩個百分點;而不接受政改方案的受訪者,就增加四個百分點至三成二。

調查又顯示,五成九受訪者認為立法會應通過政改方案,較上次調查減少一個百分點;相反,認為立法會應否決方案的,就增加四點二個百分點至兩成八。

一國兩制研究中心表示,連續兩次的調查都顯示,較多市民整體上接受政改方案,並希望立法會通過有關方案,令本港政制可以向普選目標踏出一步。

~ 不滿班垃圾會議員o既點止五成四ar!? 班友o米又係坐o係度!

黃仁龍與學生對話同學關注功能組別存廢

(商台)2010年6月8日 星期二 17:09

律政司長黃仁龍,下午到大圍一間中學,與二百多名學生對話,推銷政改方案。同學主要關注功能組別存廢和行政長官選委會組成,有同學問,功能組別無民意基礎,為何政府不承諾取消,黃仁龍說,傳統的功能組別未能達到普及平等的原則,到真正普選時,這種功能組別就會不再存在,但今屆政府亦未能決定如何改革。

黃仁龍又重申,推行政制改革,必須實事求是,政府的方案未必是邁向民主的最大步伐,但是明確方向。約十名示威者,在校門外舉起寫有「超錯」的標語,又高呼「取消功能組別,撤回政改方案」的口號。

~ 既然, 直選產生o既議員不能給我看到直選有什麼好; 咁我又看唔到取消功能組別有什麼必要性和急切性!

范太轟示威者阻官民接觸

(星島)2010年6月8日 星期二 05:30

(綜合報道)

(星島日報報道)社民連昨天揚言,若曾班子再度落區,必會動員大舉追擊。特首曾蔭權昨日在社交網站facebook上留下感言,指自己前日是「走入人群、據理力爭」,他深信通過二○一二政改方案能幫助香港落實雙普選,所以即使面對大批示威者,也可以毫不畏懼地呼籲大家放下分歧。而人大常委范徐麗泰亦炮轟示威者阻止官員與巿民接觸。

  記者:曾善璘 張佩琪

  社民連黨團昨日揚言只要曾班子再度落區,社民連必定總動員大舉追擊。社民連副主席吳文遠稱,他們前日只動員了十二、三人圍捕官員,其餘大部分示威者都是主動出擊的憤怒市民。

  社民連立法會議員梁國雄指社民連在兩次過程中都表現克制,呼籲市民若再見到曾蔭權「落區拋錨」,就應直斥其非。梁國雄更諷制曾蔭權落區也要看「貓紙」,是全世界元首都不會做的,他要求曾停止這種「不雅行為」。

  特首fb發表「嗌咪」感想

  面對社民連的公然挑戰,特首辦發言人指大部分與特首及問責團隊接觸的市民都對官員落區表示歡迎,這給了團隊莫大的鼓勵。特首與政治團隊在政改這關乎香港未來發展的時刻,會無畏無懼,繼續積極接觸市民,爭取支持。

  曾蔭權昨日在facebook的政改專頁上留下自己首次「嗌咪」的感想。他指自己在○七年競爭特首時,也未嘗在公眾地方拿大聲公「嗌咪」。但他發現只要是堅定誠懇地講出心底說話,「嗌咪」並不困難,所以他即使面對大批街頭經驗豐富,不斷高呼「超錯」的示威者時,亦可毫不畏懼地呼籲大家放下分歧,求同存異,為政改「起錨」。

  尊重「鬥大聲」權利

  曾蔭權強調香港的政制已朝著民主大方向推進,作為執政者的他也要學會放下身段,走上街頭,向市民推銷自己相信是正確的政策。他又稱自己會尊重反對人士與他們「鬥大聲」的權利,只要能據理力爭,已是非常值得。

  人大常委范徐麗泰亦認為高官落區值得嘉許,反映官員期望與市民溝通。范太又透露自己曾與未受示威活動影響的高官傾談,指落區確能與市民溝通,因此落區宣傳非完全無效,應該繼續。

  范太對官員宣傳時受到阻撓感到遺憾,她批評部分抗議人士太過偏激,剝削了一般市民接觸官員的權利。

  她指抗議分子圍堵官員就是希望官員不能與市民接觸,藉著圍堵特首及官員的相片爭取曝光,讓市民看到活動沒有成效,「如果你不做(落區),就正中下懷。」

民主黨將投政改方案反對票

(星島)2010年6月8日 星期二 05:30

(綜合報道)

(星島日報報道)全國人大常委會副秘書長喬曉陽回應泛民訴求,首度解釋普選定義。但民主黨主席何俊仁表示,喬曉陽的闡釋未能釋除他們對本港是否有真普選的疑慮,民主黨會對政改方案投反對票,並表示會向特首曾蔭權提不信任動議;被視為有機會支持政改方案的三名泛民議員民協馮檢基衞生服務界代表李國麟及公民黨湯家驊亦表明「不收貨」,顯示泛民已提早宣告政改方案「死亡」。

  記者:鄧栢想 張佩琪

  何俊仁昨日召開記者招待會,表示喬曉陽的闡釋未能釋除他們對本港是否有真普選的疑慮,表明民主黨難以支持政改方案,料將對政改方案投反對票。他指出,民主黨已盡最大努力爭取改善二○一二年的政改方案,希望令普選的前途明朗化,令市民看到普選的終點,但至今仍未成功,不過他強調,對話及談判的爭取渠道是必須的,民主黨直至最後一刻,仍不會放棄任何溝通的可能。

  將提不信任動議

  民主黨表明,若本月的二十三日政改方案不獲通過,將在立法會提出不信任動議,要求行政長官曾蔭權落台。李永達亦認為,根據政治習慣,於任內最重要的法案兩度不能獲得通過,曾蔭權應該主動下台,否則民意如此強烈,在曾蔭權任內餘下的一兩年,只會成為「跛腳鴨」政府。何俊仁認為,行政長官應該考慮解散立法會,重新選舉,並將於明天向立法會提出口頭質詢。

  民主黨已決定於本月二十一日召開特別黨大會,以投票的方式決定是否否決政改方案。被問及民主黨是否仍希望延遲政改方案表決時間,張文光認為延遲與否並不重要,因為現在不是單純時間的問題,而是政府有否接受民主黨的建議。

  劉慧卿認為,爭取普選的道路上,香港人要有心理準備面對漫長而辛苦的抗爭,取回國際公約賦予的權利。

  反映溝通無成果

  普選聯召集人馮偉華表示,政府提交的方案加上喬曉陽的講話,已反映多個月來的溝通無成果,他對此感到非常失望。他和普選聯成員、中大社會科學系副教授陳健民都認為,喬曉陽的講話增加了他們對普選的憂慮。他們指喬的講話除了說明選舉權,也要說明提名權、被選舉權,另喬對行政長官提名門檻的表述,亦令普選聯擔憂將來提名委員會加設篩選、預選機制。

  被視為有機會支持政改方案的三名泛民議員亦明言「不收貨」。民協馮檢基表明會投下反對票。立法會衞生服務界代表李國麟亦指目前難以支持政府的方案。

  公民黨湯家驊認為,喬曉陽論及普選的原則猶如「行前一步,退兩步」。他重申,他會跟隨黨的投票取向,他對政改方案獲得通過感到非常悲觀。

  另外,三十八個民間團體組成的「民間一人一票踢走功能組別運動」,發表《要求撤回政改倒退方案聯署聲明》,要求政府落實真普選、廢除功能組別及取消區議會 委任制。聲明獲得立法會全體廿三名民選議員聯署。

~ 即係一係再選行政長官, 一係又選立法會.
~ 究竟你班友個腦點思考ga? 成日圍住個"選"字! 選出來為左選落去*#&^^##Q&*(%&F(%$(U)*

~ 政唔政改, 關我鬼事!

2010年6月6日星期日

曾德成稱搞事的人才是擾民

(商台)2010年6月6日 星期日 17:10

政務司長唐英年先後到九龍塘又一城,及深水埗西九龍中心,落區宣傳政改,遇到示威者包圍,有人舉起喝倒彩手勢,並大叫「超錯」口號,要求撤回政改方案。他在西九龍中心逗留了大約二十分鐘,他說自己勇於面對群眾,會繼續公開日後落區行程;又說宣傳期間聽到很多支持政改聲音。他又重申,會盡快向立法會提交二零一二年選舉辦法的決議案,但沒有回應是否明天便提交。

唐英年離開後,勞工及福利局長張建宗,及食物及衛生局長周一嶽,被二十多名示威者包圍,未能離開。民政事務局長曾德成,回應有批評指官員落區擾民時表示,真正擾民的是搞事的人。

~ yee! 曾德成你第一次噏嘢我o岩聽wow.

余若薇讚賞曾團隊落區宣傳

(明報)2010年6月6日 星期日 19:35

下周四與特首曾蔭權作電視辯論的公民黨黨魁余若薇,讚揚曾蔭權落區推銷政改。

余若薇到深水埗聽取基層的意見時表示,曾蔭權及問責團隊落區宣傳政改是好事,但不應只是派宣傳單張。

她又稱,今次落區是聽取基層市民對政改的意見,為17日的電視辯論作準備。

(即時新聞)

~ 咁你讚唔讚賞班反曾宣傳團隊ar?
~ 曾蔭權落區只派宣傳單張, 咁你地有無檢討ar?

曾班子在抗議聲中宣傳政改

(明報)2010年6月6日 星期日 19:55

特首曾蔭權的管治班子今日兵分三路推銷政改方案,所到之處無不遇到抗議,場面混亂,保鑣與警察疲於奔命。

在下午3時許,曾特首首先到港島康怡廣場,呼籲市民支持2012年政改方案,他表示2005年的政改方案由於有人反對,令政制原地踏步,現時已到了關鍵時刻,呼籲市民支持政改。他逗留了10分鐘便離開。

在他透過揚聲器發言期間,旁邊有大批示威者在高叫反政改口號,有人講粗口,亦有人叫他下台,特首唱對台戲,基本上特首無法直接與市民直接對話。

在下午3時50分,曾蔭權抵達筲箕灣的愛東村商場,出席一個有關休漁期活動時推銷政改,他遇到示威者抗議之餘,在場也有市民向他拍掌。

他表示,今次落區,也有讚有彈。有人批評是做騷,也有人認同官員親身接觸市民,做法正確。他和同事都覺得可以近距離和市民接觸,討論政改,無論贊成或是反對,都是難得的經驗。事實上,大部分都支持我們的政改方案,這給了莫大的鼓勵。

他在愛東村愛東商場參與宣傳約10分鐘後對記者表示,起錨之後,終點是實現民主,實現2017年特首普選及2020年立法會普選。但如果長期拋錨,就什麼事情都做不到,終點永遠都不能到埗。越早能解決政制的爭拗,減少內耗,社會的活力就可以越早釋放,專注於經濟民生事務,令香港繼續進步。他又稱,明白政改方案要得到立法會足夠票數才能通過,實現這情況並不樂觀,但政府不相信大局已定,相信廣大市民都希望政制向前發展。只要有一線希望,政府絕對不會放棄。

除了曾特首行程受到示威外,政務司長唐英年的一支隊伍一度受困,他們下午4時許在西九龍中心宣傳時,場面更混亂,有幾個示威者曾倒在地上,一度阻止車隊離開。

今次宣傳已較上次「起錨」行動開放,除了公布行程外,亦設示威區,但由於情况混亂,基本上是曾班子與示威者各有各說或者是遭示威者指罵,不能算是與市民直接溝通的活動。

(綜合)

~ 你有你宣傳反政改, 無人阻止你. 人有人宣傳政改, 你攪乜!?
~ 民主!!!?

~ 政制原地踏步? 沒什麼大不了的,我不在乎.
~ 咁嘅民主我先驚!

2010年6月4日星期五

愈談判叫價愈高

(星島)2010年6月4日 星期五 05:30

(綜合報道)

(星島日報報道)二○一二政改方案的存亡已進入關鍵時刻,港府已鐵定在六月二十三日表決政改方案,以民主黨為首的泛民主派溫和派與社民連為首的激進派兩股勢力,亦已逐漸合流,在否決政改方案之餘,亦醞釀以包圍立法會的方式,爭奪這場爭普選運動的主導權。

  會晤無縮窄分歧

  究竟在餘下的三個多星期,泛民溫和派與中央的所謂「談判」,是否有機會出現突破呢?知情人士直言,以目前的情況,機會相當渺茫。因為民主黨在與中聯辦副主任李剛溝通會晤後,非但沒有縮窄分歧,而且叫價愈來愈高,中央不但難以滿足,更懷疑民主黨一直聲稱的溫和路線,是否真的溫和。

  知情人士表示,民主黨要求與中央溝通對話,中央即安排李剛與該黨高層會晤。但民主黨的叫價卻愈來愈高,本來提出只要中央對雙普選作出承諾,例如由一位有分量的中央官員公開表態,指目前的功能組別不合乎普及平等原則,民主黨就可「收貨」;最近卻又表明這還不足夠,進一步要求中央接納該黨提出的「一人兩票」方案。

  知情人士說,所謂政治談判,都是雙方向中間靠攏,逐步縮窄分歧。但香港的所謂溫和派,卻完全不是這一套,而是愈走愈遠,根本無法談判。知情人士指這情況有點像○五年的翻版,當年傳出政改方案的版本後,民主黨李永達並不相信,直言「無咁大隻蛤乸隨街跳」,最終民主黨卻決定否決方案;質疑民主黨背後是否另有指揮棒,還是只是踩著中央的膊頭上。

  通過政改機會渺茫

  其實,民主黨今次提出談判路線,多多少少都是被公社兩黨的公投路線逼出來。現在公投運動已然結束,對民主黨最具威脅的公民黨更是碰得焦頭爛額。

  在這樣的情況下,要民主黨再在談判桌上妥協,從政治利益計算,既失去推動力,誘因的確亦都不大只是,若民主黨最終走回對抗路線,再一次否決政改方案,香港又再一次錯失突破政治死局的機會,這樣的局面,必會令更多的人心灰意冷,最後又有誰得益呢?

  杜良謀

~ 呢班友從來只會傾下點樣可以傾唔成ge je!
~ 傾唔成, 長傾長有.
~ 傾成點呀? 傾成左都唔知再傾乜!

2010年5月21日星期五

司徒華批評特首圖分化泛民

(明報)2010年5月21日 星期五 20:25

支聯會主席司徒華認為,行政長官曾蔭權只邀請公民黨黨魁余若薇參與政改辯論,是試圖分化泛民。

他呼籲泛民主派要團結,不要中計;泛民與中央溝通,不代表要妥協,應堅守原則。

民主黨創黨主席李柱銘則認為余若薇是合適人選,而民主黨主席何俊仁尋求與中央溝通,所以不適合參與辯論。

~ 泛民自己都分化泛民la.
~ 叫泛民團結!!!?

曾蔭權單挑余若薇 6.17辯論政改

(星島)2010年5月21日 星期五 05:30

(綜合報道)

(星島日報報道)行政長官曾蔭權破天荒主動向五區公投總發言人、公民黨黨魁余若薇下戰書,邀請余若薇在政改方案表決前,與他「單挑」,進行一場電視直播的辯論。曾蔭權建議辯論在下月十七日在政府總部舉行,歷時一小時,不設現場觀眾及第三者發問環節。余若薇欣然接受挑戰,但要求容許公眾參與。但民主黨和社民連不滿未獲邀請,分別致函特首辦,要求加入。

  記者:鄧栢想

  曾蔭權昨日去信余若薇,邀請余就政改方案進行一場電視直播的二人辯論。曾蔭權在信中指,香港政制發展已經到了關鍵時刻,立法會將要就二○一二年行政長官及立法會兩個選舉辦法作出歷史性的決定。現在是縮窄分歧、凝聚共識的時候。雖然社會主流民意認為立法會應該通過政府的建議方案,但公民黨及以余若薇為總發言人的「五區公投運動聯合委員會」,都反對立法會通過政改方案。他說,為了讓市民更清楚明白支持及反對立法會通過政府方案的論據,從而作出判斷,因此邀請余若薇與他辯論。

  不在意勝負 冀市民關注

  港府消息人士指今次辯論不選擇何俊仁,是不想將民主黨推向與政府對立的局面,強調政府在意的不是輸贏,而是希望市民感覺到政府的誠意,希望讓市民透過辯論,清楚了解政府和反對政改的論據,讓政改方案表決前,冷靜思考立法會應否通過政改方案。

  余若薇昨日回覆曾蔭權,表示十分樂意就政制發展,特別是功能組別的存廢問題,與曾蔭權公開辯論。但余若薇認為,不設現場觀眾和第三者發問,有負公眾期望,要求容許公眾參與。她亦質疑選定在六月十七日辯論,是否與傳媒報道指政府於六月廿三日提交政改方案予立法會表決。

  余允接戰 惟盼公眾參與

  政制及內地事務局局長林瑞麟表示,邀請余若薇出席辯論,原因是余是公、社兩黨「五區補選」運動的總發言人。當局相信,曾蔭權與余若薇進行這場辯論,已足夠向香港社會說明,現時香港面對二○一二年政改的抉擇。不過,余若薇在回覆曾蔭權的信中提及,昨早與特首辦主任譚志源通電話,譚志源澄清是邀請她以立法會議員身分參與辯論。她又反駁林瑞麟指,政府從來都不承認公投運動,曾蔭權甚至在五區補選前宣布拒絕投票。她並指,功能組別存廢的辯論,應該早在五區補選前舉行,令市民可以在公投日以選票表態。

  行政會議成員張炳良認為,曾蔭權只邀請余若薇辯論,是由於參與變相公投運動的人,對政改有強烈意見,所以曾蔭權首先接觸他們。他相信,若其他政黨有興趣,政府亦可再安排類似的交流機會。

~ fair ar! 一個口 vs 一個口.
~ 反正你班友都係一個口號, 一個堅持ga la.
~ ~ 唔係驚ar!?

2010年5月17日星期一

5泛民議員得票佔8成

(明報)2010年5月17日 星期一 07:15

立法會補選,5名辭職議員候選人均順利以高票當選,5人得票共逾46萬票,佔投票總數約8成。

九龍西社民連候選人黃毓民以60395得勝,新界東社民連候選人梁國雄(長毛) 得108927票,順利勝出。新界西社民連候選人陳偉業以109609票,再度當選。

九龍東公民黨梁家傑以 82066票勝出,再度當選。港島公民黨候選人陳淑莊以103564票,再度當選。

5人的得票一共達464561票,佔57.9萬的總票數約8成。

立法會今次補選投票率為17.1%,約有57.9萬名選民投票,較2008年選舉的45.2%投票率,少了28個百分點。

2008年的立法會選舉投票率為45.2%,共有152萬人投票,今次補選較08年少了94萬選民出來投票。

~ 17.1% x 8成 = 13.68%

立法會補選五當選議員籲政府回應選民訴求

(商台)2010年5月17日 星期一 08:03

立法會五區補選,塵埃落定,五名辭職的公民黨及社民連前議員,全部當選,重返議會,得票都拋離對手。其中梁國雄 、陳偉業及陳淑莊都取得超過十萬票,分別在新界東、新界西及港島區勝出。黃毓民有六萬多票,在九龍西當選,九龍東的梁家傑,以八萬二千多票勝出。他們表示,重返立法會後,首要是踢走功能組別,否決政改方案,呼籲政府回應投票選民的訴求。

今次補選有約五十七萬九千名選民投票,投票率17.1%,是歷屆立法會選舉及補選最低的一次,政制及內地事務局長林瑞麟說,反映市民不支持議員辭職補選,而政府會爭取七月中前通過政改方案。選管會主席馮驊指,用了三個半小時點票,到凌晨兩時完成,認為選舉安排暢順,但拒絕投露白票同廢票比例,三個月內向特首提交的報告,會詳細交代。

~ 回應有投票o個D選民定無投票o個D選民ar?

補選投票率17.1%五辭職議員全勝出

(星島)2010年5月17日 星期一 08:24

立法會補選結束,總投票率為17.1%,共有57.9萬人投票,是97年回歸以來最低。5名辭職議員,都以大比數勝出重返立法會。

其中在港島區選區,公民黨的陳淑莊取得103,564票當選。在新界西選區,社民連的陳偉業取得109,609票當選。

九龍東公民黨的梁家傑以82,066票。在九龍西,社民連的黃毓民取得60,395票當選。新界東選區,社民連的梁國雄以108,927票當選。

點票工作在昨晚投票結束後展開,約579,000張選票的點算工作約在3小時30分內完成。

所有選舉結果公布後,選舉管理委員會主席馮驊法官表示,選管會認為點票過程有效率,並滿意整體選舉安排。今次補選在公開、公平和誠實的情況下圓滿結束。選管會將檢討是次選舉安排,研究進一步需要改善的地方,並在3個月內向行政長官提交有關補選事宜的報告。

~ 17.1%! 勝出定輸出?
~ 如果無參選o個D人去參選 無投票o個D人去投票; 你估投邊個?

余若薇指五十萬補選投票選民非談判籌碼

(商台)2010年5月17日 星期一 17:17

五區辭職變相公投運動發言人余若薇說,高興見到今次立法會補選,民間積極參與,亦有年青人支持。她又指五名當選議員重返議會後,首要是爭取廢除功能組別議席,以達至真正普選。余若薇不認同外界指他們以變相公投,爭取普選是激烈行為,又說投票支持公民黨、社民連或大專2012的五十萬名選民,並非談判籌碼。

余若薇又說,一直有與其他泛民主派人士溝通,日後亦會繼續。對於有報道指,中央可能與終極普選聯盟成員溝通,余若薇說,溝通很重要,但必須有高透明度,否則反而惹起各方猜測,而普選聯未有邀請公民黨加入。

~ 五十萬! 點做籌碼?

曾蔭權否認自己令投票率低

(明報)2010年5月17日 星期一 09:40

特首曾蔭權否認,他昨日不前往投票,是市民投票低的原因,反指有許多人是因為他不投票而去投票。

曾蔭權今早就昨日立法會補選接受傳媒提問,有記者指,昨日有市民說「曾生也不投票,所以不投票」。

曾蔭權對此回應說:「我從傳媒那兒只是聽到,因為我不投票,所以會有更多人出來投票。」他重申,其政治團隊是經過審慎考慮,而作出不投票的決定,其處理方法是適當的。

他又指,今次補選公平順利地進行,但這一次特殊的補選。對於行使權利前往投票的選民,他表示尊重,至於沒有投票的大多數市民,他相信不少是認為今次補選並無必要、是濫用選舉程序和浪費公帑。

~ 曾蔭權幫左你地la! 如果曾蔭權去投票, 投票率更低ar.

立法會補選五名辭職議員全部當選重返議會

(商台)2010年5月17日 星期一 02:38

立法會五區補選,經過三個多小時,到凌晨兩時許完成點票,五名辭職的公民黨及社民連前議員全部當選,重返議會。梁雄在新界東,取得十萬八千九百多票,大幅拋離三名對手當選。黃毓民在九龍西,取得超過六萬票當選,擊敗七名對手,第二多票的對手是白韻琹,但得票只有一萬六千多張。在新界西,陳偉業取得十萬九千六百多票,大幅拋離其餘四名對手當選。

公民黨的陳淑莊及梁家傑,亦分別在港島區及九龍東當選。陳淑莊取得十萬三千五百多票,大勝其餘四名對手。梁家傑就有八萬二千多票,唯一對手黎敬輝,有六千六百多票。


~ 一場鬧劇結束, 另一場鬧劇開始!

2010年5月13日星期四

泛民籲市民補選投票踢走功能組別

(星島)2010年5月12日 星期三 11:47

立法會五區補選將於16日舉行,17名泛民主派議員呼籲市民積極投票。

泛民議員在立法會門外拉起橫額和叫口號,呼籲市民在立法會補選中投票,表態支持取消功能組別。「公民起動」的何秀蘭表示,行政長官曾蔭權仍對是否投票支吾以對,清晰反映不鼓勵市民投票,

何秀蘭強調,這次是合法的選舉,不論如何詮釋,政府都應該呼籲市民投票。

~ 成個立法會已經係一個完全無功能嘅組別啦! 仲踢乜?

2010年4月26日星期一

劉慧卿:特首應為政改辭職

(明報)2010年4月25日 星期日 18:10

民主黨副主席劉慧卿表示,若然政改方案被否決,特首曾蔭權應該辭職。

約五百名泛民支持者出席終極普選聯盟與份泛民的團結大會,召集人馮偉華就說,明日會應邀與政務司司長唐英年會面。

出席會議的民主黨副主席劉慧卿說,如果政改方案一再未能取得立法會支持,曾蔭權必須承擔責任引咎辭職,否則泛民亦會提出不信任動議。

~ 咁如果今次政改方案通過, 係o米上次否決政改方案o個班辭職先?

2010年3月19日星期五

廣深港高鐵2014年貫通

(明報)2010年3月18日 星期四 21:10

根據規劃,廣深港高鐵深港跨境段與香港段將於2014年全線貫通運營,通車後從深圳到香港西九龍只需16分鐘。

廣深港高鐵跨境段工程已完成施工單位招投標工作,由中國鐵建中鐵十五局集團以16.993億元合同價中標承建,預計明年春季之前正式啟動施工,於2014年與香港段全線貫通通車。

據最新設計方案,廣深港高鐵全長約146公里,其中廣深段約116公里,起自廣州南站(新廣州火車站),向東經番禺、東莞、深圳北站(新深圳火車站),以隧道穿深圳市福田區(福田站)至皇崗口岸,跨深圳河接香港段;香港段起自深圳河深港分界經米埔 自然保護區、石崗、九龍市區至終點西九龍站,全線26公里均為隧道和地下車站。

目前,廣深港高鐵廣深段已開始全線鋪軌,今年底前可率先建成通車。該線將全部採用由內地最新自主研發的CRTSI型板式無縫軌道,以保障設計速度目標值為線下部分350公里每小時,線上部分達250公里每小時以上,通車後從廣州到深圳僅需20多分鐘。

~ 反對! 反對!
~ 反對咁遲!

2010年2月26日星期五

周一嶽指限免稅煙入境執法可行

(星島)2010年2月26日 星期五 10:26

對於預算案建議只准許旅客攜帶最多19支免稅香煙入境,食物及衛生局局長周一嶽表示海關經研究後認為執法上可行,並說海關過往的打擊行動發現每次破獲的私煙數目不多,走私活動每次以少量為主,相信限制入境免稅煙的數量可助控煙。

另外,為應付吸毒問題,藥物濫用診所已由5間增至7間,目標是求診的人在兩星期內可以接受診治,當局會加強基層醫生及社工的聯繫,協助吸毒青少年

~ 行緊可行ga, 有無效得ga? 目的係想點得ga?
~ 專做d無方向o野!

2010年2月25日星期四

曾俊華:不排除再加煙稅

(明報)2010年2月24日 星期三 20:00

財政司長曾俊華表示,政府會繼續研究加煙稅對戒煙的成效,不排除日後會再加煙稅。

他表示,相對於其他大城市,香港的煙價仍便宜,目前香港的煙稅約六成,與世衛建議的七成半仍有距離。

~ 相對於其他大城市,香港的財政司更廢!

2010年2月24日星期三

政府取消入境免稅煙優惠

(明報)2010年2月24日 星期三 12:35

財政司長曾俊華表示,他會視乎局方的建議考慮逐步提高本港的煙草稅,但建議取消旅客攜免稅煙優惠。

曾俊華表示,為了公眾健康,去年大幅增加煙草稅百分之五十。今年,他建議取消入境旅客可攜帶免稅煙草產品的優惠。為方便執法,小量作自用的煙草產品不受此限,食物及衛生局與海關會公布有關詳情。這項措施會在完成立法程序後實施。

他表示,世界衞生組織的研究明確指出,增加煙草稅能有效控煙。他留意到現時本港的煙草稅只佔香煙零售價的大約百分之六十,與世界衞生組織建議的百分之七十五仍有一段距離,而香港的香煙零售價格與一些國際都會比較亦偏低。食物及衛生局會在未來一年密切留意各項控煙措施的成效,他會視乎局方的建議考慮逐步提高本港的煙草稅。


~ 地球上有無一個地方入境不准帶煙ga? 封o左個關去ar, 笨!
~ 我選硬社民連!

加煙税!?

原本都諗住杯葛補選; 好! 宜家就决定投社民連.
你加呀.

2010年1月19日星期二

公民黨:示威者行使權利

(明報)2010年1月19日 星期二 19:50

公民黨的立法會議員認為,不能同意特首曾蔭權昨日批評反高鐵示威人士的言論,認為示威者是行使集會權利。

湯家驊表示,當日只是有部分示威者搶鐵馬,他看不見有人挑釁警方和說粗言穢語。

余若薇認為,曾蔭權的言論是以偏蓋全,把焦點放在少數衝動的示威者身上。

~ o下!?

立法保障同性戀者建議遭否決

(明報)2010年1月19日 星期二 05:10

【明報專訊】民主黨、公民起動何秀蘭及旅遊界謝偉俊促請當局立法保障同性戀者與異性戀者有相同權利,何秀蘭更建議檢討免稅額及跨境措施,讓同性戀伴侶受惠。

當局以社會看法分歧為由拒絕,民主黨劉慧卿其後建議成立小組討論這議題,但建制派全力反對下,建議遭否決。

民主黨主席何俊仁指早前立法的《種族歧視條例》,在剛開始時社會看法也有分歧,但這類立法不應只看主流意見,否則會令弱勢人士繼續被欺壓。至於立法保障內容及程度可再商討,何俊仁相信部分範疇已有共識,不明白為何政府這樣保守。何秀蘭促當局保障同性戀者亦有相同保障,建議當局檢討政策,包括跨境政策及稅務政策。

政府:恐引更大爭議

政制及內地事務局長林瑞麟回應稱,現有法律已對同性戀者的權益有所保障,而且社會對立法的看法分歧,政府所做的民調顯示反對立法的受訪者三分一,支持立法的則不到三分一。林瑞麟指出,若政府立法,或令這些不同性傾向人士以為政府容許他們結婚,屆時將引發更大爭議。

~ o下! 人o地0的私人o野要社會共識?
~ 家陣異性戀問題不比同性戀少wo!!!

2010年1月17日星期日

謝偉俊:你們可以恥笑我,但請接受我的挑戰,五位大狀!



立法會財務委員會會議
謝偉俊議員第三輪發言
「更加無謂的是所謂一地兩檢,你堅持要問,你堅持拿不到答案。」
「如果條文真的遺反基本法,你們作為大律師,可以去挑戰啊,不要等梁國雄去做,他又不 懂法律!」

~ 謝偉俊 我支持你!

反高鐵! 謝偉俊+詹培忠玩0野! 白姐姐有0野講!!!



~ 謝偉俊+詹培忠 我支持你!

2010年1月13日星期三

8000人facebook撐高鐵 籲周五立會外請願

【明報專訊】連月來網上「反高鐵」力量聲勢浩大,社交網站facebook各個「反高鐵」群組會員人數合共超過6萬。上月初起,一群「撐高鐵」市民亦開始利用互聯網抗衡,數個相關facebook群組人數已逾8000,他們表明不再沉默,呼籲理念相同的人於本周五前往立法會門外,打出標語要求立法會通過高鐵撥款。

指一面倒非良好討論環境

一名自稱Andrew的市民,12月初與一批網民發起「撐起高鐵,撐起香港」facebook群組。發起人表明成立群組的原意:「近日社會熱烈討論廣深港高速鐵路的事宜,有感反對者紛紛組織團體行動,傳媒肆意濫情,公眾則訴諸情感,這樣一面倒的壟斷情况不是良好的討論環境。」發起人希望召集支持高鐵的市民參與討論,並與反方交流。

盼降造價 妥善處理遷拆

發起人表明支持興建廣深港高速鐵路香港段,支持總站設於西九龍,但「希望政府設計得宜,盡量降低高鐵造價,希望政府妥善處理遷拆問題,建議政府再次為方案細節諮詢公眾」。截至今日凌晨已超過8000人加入該群組,有會員發起一人一日一電郵「畀所有泛民政黨同泛民議員,直到西九方案通過為止」。

另一群組則打出「撐高鐵•反騎劫•支持西九方案」的旗號,號召網民於本周五到立法會門外「撐高鐵」,由於他們知道當日會有大量「反對派」到場,呼籲參與者自製「撐」字標語及海報到場,以便識別。

~ I joined, did u?

2010年1月10日星期日

詹培忠挑釁黃毓民兩人互片事件2010-01-07


議員詹培忠忽然拍檯挑釁黃毓民,更上前辱罵,結果兩人起罵戰,場面出現輕微混亂,詳情 請看片。

詹黃對罵「精采」內容:
﹙詹︰詹培忠 黃︰黃毓民 劉:劉慧卿 陳:陳偉業﹚

詹:乜啲議員可以亂咁噏嘢
陳:你夠亂噏啦!
詹:咩事呀!?
劉:唉大家唔好嗌交啦
詹: 你哋想點呀﹙拍枱﹚,依家只係得你三個(手指指着三名社民連立法會議員)惡晒?
劉: 喂唉詹培忠議員請你返埋你嘅位置!詹議員,請你返埋你嘅位置吓!
詹: 你以為啦!你(黃毓民)以為你黑底惡晒呀?
劉: 嗱!詹培忠議員喂你兩個做乜?喂!詹培忠議員

詹:我講咗!我係唔會收返!
黃: 你試下唔收返!主席
詹:黑底你咪告我囉
劉:喂詹培忠議員你講乜說話?
黃: 你呢啲×××走狗
劉:喂各位,依家休會。
詹:你係就係,唔係你就講唔認
黃: 我梗係唔係吖!
詹:你唔係就同人講你唔係!
黃: 我唔係呀!
詹:曾經係!
黃: 監躉!
詹:係!
黃: 監躉。
詹: 係,×脹! 係! 你遲早都係!( 陳偉業插話︰你﹙詹培忠﹚搵人打我吖!)
黃: 我驚咩呀?
詹:我驚咩?我驚你三個
黃: 我驚你阿x
陳:你咪試下囉?你咪試下搵人斬我囉!
黃: 你試下!
詹:你掂我!
黃: 你試下掂我?我驚你試下!你掂我呀?死監躉!

詹:黑底!
黃: ×街吖你!
詹:你講㗎!
黃: 你×街吖快啲!
詹: 你係黑底﹙坐下,指向劉﹚你做主席真係

黃: 喂!你挑釁我在先!
詹: ﹙望向劉﹚佢喺度嘈,你又畀佢嘈!
劉: 我哋依家休緊會, 如果大家仲係咁咁大家就出去,如果大家行為不檢。

詹: 我怕咩人影!如果我怕我就唔會主持公道!
黃: 咩公道呀你?
詹:我就係主持公道!
黃: 你乞兒啊你!公咩道?
陳:毓民

詹:我乞兒我無爭人錢。
黃: 我欠人錢關你×事!
詹:真係吖!你有乜資格話我乞兒?
黃: 絕對係乞兒啦你!
詹:周身債

黃: ×呀!
詹:睇下邊個爭得多,聽日李×飛嚟追債!
黃: 你呀、你呀,我唔同你拗呢啲嘢
詹:咁你又噏,你有咩資格拖我拗
黃: 我咩資格拖你拗關你×事、關你×事!

詹:你曾經爭我錢!
黃: 我爭你×味?
...