Hacken Lee 李克勤《二十四城記》MV

捉流浪狗「見血」 團體報警告漁署

(明報)2010年7月20日 星期二 05:10

【明報專訊】「放咗佢啦，箍死佢喇……你放鬆口的啦，佢真係流晒血喇！」漁護署職員前晚在天水圍捉狗時，未理市民勸阻，以套索緊箍兩頭唐狗，令牠們即場吐血的場面，被人即場拍下並上載至互聯網，惹來網民狂轟署方帶頭虐畜，兩個愛護動物團體今日更會到灣仔警署報案，指控漁護署知法犯法虐待狗隻。

愛護動物協會指不涉虐待

動物團體「貓狗朋友」及「動物地球」指摘漁護署「濫用職權殘暴虐狗」，指有片為證、證據確鑿，署方作為反虐畜部門公然知法犯法。然而，愛護動物協會則指捕捉流浪犬有時候或要使用適當武力，他們看過有關片段後，並不認為相關漁護署人員有虐待狗隻。

漁護署發言人解釋，兩頭唐犬被捕時欲掙脫，令下巴和嘴部有「少少擦傷」，因而發腫及流血，牠們被帶返上水狗房後經獸醫檢查，傷勢並無大礙。

一段長1分24秒的「香港政府漁護處公然虐狗致吐血。現場留下一條血痕！」短片，昨凌晨被市民上載到YouTube後，至昨晚共有3390人次觀看，並錄得391篇回應，成為昨日該網站（香港區）「最多評論短片」。

現場留血路 片段網上熱播

上載片段的「TheMythUnit」留言稱，他們在前晚9時許於天水圍銀座廣場對開，發現漁護署人員眼見兩隻唐狗已全無反抗，仍故意將套索扯緊，令狗隻不停「吐血」，並在路上遺下一條血迹。當時現場有數十人見證事件，有市民更不停大聲喝止，但漁護署人員不理會。及後有市民報警求助，警員到場後先與漁護署人員打招呼，沒向報案人錄取口供便離去。

不少市民看過片段後均批評漁護署人員捕狗手法殘暴，有人更在網上發起名為「聲討漁護署虐待狗隻」的群組，召集網民下周日到上水狗房靜坐抗議。

漁護署發言人則表示，他們是在7月17日傍晚收到投訴，指天水圍嘉湖銀座一期的餐廳對開，有兩隻懷疑流浪犬走來走去及打架，擔心令市民受傷，故翌日晚上派員前往捉狗。他們以「套索」捕捉流浪狗的方法已沿用逾十年，多在人煙稠密的地方使用，並不會將流浪狗箍至窒息。

漁署﹕套索沿用多年 不致窒息

捕獲兩頭唐狗均屬成年，但並無晶片，署方昨日接獲電話，有人聲稱是狗主欲領回兩狗，但該市民至傍晚仍未露面。署方指狗主如沒遵照法例為狗隻領取牌照植入晶片，可被罰款1萬元。

香港政府 漁護處公然虐狗致吐血。現場留下一條血痕！

幫記者呼籲：有週刋記者想做一個專題報導，目擊者、留過言嘅狗議工、見過類似事件嘅網

友、什至乎話之前已經見過呢兩個漁護處人員嘅網友，你地可 唔可以直接聯絡該記者？大家出一分力，唔好俾呢啲事再發生！ chengxiatang@yahoo.com.hk

更新 20/7: 蘋果日報今日有報導http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100720&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14257289
漁 護署發言人表示，當晚接到市民投訴，指有流浪狗在銀座廣場打交，遂派員捉狗。發言人說，兩頭狗體內沒有晶片，相信是流浪狗；經獸醫評估後，牠們 健康良好，但臉部有少許皮外傷，稍後會送到愛護動物組織等人領養。愛護動物協會發言人表示，一般都會以粗繩索捉狗，如狗隻極力掙扎， 對牠們會有一定傷害。此外，警方表示正跟進事件。

我有幾個問題：
1) 有人投訴有流浪狗在銀座廣場打交，喺唔喺真有其事？定只不過喺投訴有流浪狗，依家出咗事，就話打交。攪到好似好有危險，好有迫切性咁。
2) 就算真喺有狗打交，呢兩隻一向相依為命，當時喺餐廳範圍等嘢食，關佢地咩事？喺咪收到order就要求其搵啲狗交差？？
3) 當時咁多人出聲話隻狗喺佢地養嘅，你依家重話"相信是流浪狗"！！
4) 獸醫評估後健康良好？喺唔喺打漁護處工嘅獸醫定喺有交往嘅機構獸醫？可唔可以搵個獨立無利害關嘅獸醫睇吓佢？認真咁評估傷勢，將實情講俾大家 知。當時隻狗不單只留牙血，重吐咗幾次血。
5) 愛護動物協會發言人表示，一般都會以粗繩索捉狗，如狗隻極力掙扎，對牠們會有一定傷害。咁一般以外有無其他方法？有無好似電視新聞直播大半日， 捉野豬啲Good Show咁樣又溫柔又慢慢嚟嘅方法？你地一向知道咁會對佢地做成傷害點解唔做啲嘢？我當晚打你哋嘅"動物拯救服務及調查虐待 事件 (24 小時緊急熱線)"但無人聽，留咗email。尋日太多評論，我email爆哂。依家清番email見到你地嘅回覆。居然喺一個公 關經理(大家無睇錯)覆我，言詞打官腔、冷眼旁觀。我一向都唔明白你地個定位喺乜？叫咁多人做捐錢、做義工。不如將啲錢俾真喺為動物 爭取權益，地區性實事實幹班狗義工好過啦！
6) 警方表示正跟進事件。可唔可以透露吓點跟？邊個會知有無認真跟進？當晚個Madam沙展 都話會了解跟進。轉頭兩架AM車已經走咗。

大家作為市民，交差餉、納稅喺義務。作為公僕，亦都好應該盡你地嘅職責。有人手法粗暴虐 待狗隻，呢個喺大家都見到嘅事實。捉狗喺咪一定要咁做？漁護處咁做又喺唔喺合法虐畜？呢件事各部門好應該公開、認真咁處理。清楚咁向大家交待！
有 關部門可以喺度回應，大家都睇到。發言人話兩隻狗健康良好，可以放啲相上嚟。唔好剩喺有需要做宣傳就喺facebook開show。我地市民唔 洗你地做Good Show，我地要Good Job！

事發地點：天水圍銀座廣場，兩隻唐狗年多都一直是露天茶餐廳給予食物，和一眾食客 感情要好。
時間：2010年7月18日晚上9時多。

現場所見,狗隻全無反抗。眾人要求漁護處人員放開狗集，漁護處人員 還故意將頸圈索得更緊及拖行十尺留下一條血痕，狗隻不停吐血！

眾人要求先將狗隻給獸醫診治但不被理會。有市民報警求助。警察到 場第一時間不是找報案人而是先和遠處漁農處其他人員打招呼，然後才一起過來現場。最後拉散人群。現場數十人沒有人被要求做證人。最後 兩架AM車絕塵已去，並沒有留給報案人任何報案號碼及資料。

冷血金句: 鄺生春："流血係正常嘅,無問題！"
囂張金句: 鄺生春："我地喺AM車，同警察一樣，你地鍾意可以抄底車牌"

我放咗條片上網上空間，大家有需要可以下載和轉發。
http://www.mediafire.com/?1cmlfw9z9d4...

有網友提供以下兩個 facebook連結，大家幫忙關注一下：
請正視漁護處合法虐狗!!!(請幫忙傳開這社團)
http://www.facebook.com/group.php?gid...
聲 討漁護處職員鄺生春天水圍虐狗
http://www.facebook.com/group.php?gid...

民調指過半受訪者不滿立法會議員表現

(商台)2010年7月8日 星期四 13:56

港大民意研究計劃上月訪問一千零九名市民，發現五成一受訪者，不滿立法會議員的整體表現，比三個月前上升三個百分點，是回歸以來最高，港大相信同政改討論有關。港大強調，調查是針對所有地區直選及功能組別議員，而不是個別議員。

調查於上月十八日至廿二日進行，另外又發現市民對警隊及駐港解放軍，滿意度變化不大，但對警隊的不滿比率就由上次調查的一成，上升至一成三