泛民成員促陳太公開交代「十成按揭」

泛民成員促陳太公開交代「十成按揭」 (星島) 11月 28日 星期三 05:30AM

(綜合報道)

(星島日報報道)對於本報昨日報道，前政務司司長陳方安生涉隱瞞「十成按揭」及九五年聲明有誤導之嫌，正競逐港島區立法會 補選的陳太 強調，無講大話，重申已清楚澄清，拒絕解釋涉嫌隱瞞和誤導「十成按揭」的問題。不過，其泛民的盟友職工盟李卓人 、民協馮檢基 和社民連的陳偉業 都認為，陳太有責任清楚解釋。

本報昨日報道，陳太一再聲稱在九三年中以「兩個物業」作抵押，購入玫瑰新鸷單位，否認有「十成按揭」存在。本報調查發現，陳太所指的「第二物業」，是一個她與丈夫共同持有的聣麗園單位，但該單位在玫瑰新鸷獲得十成按揭後，迅即向恒生銀行贖回。換言之，陳太的確獲得銀行「十成按揭」，並不存在「兩個物業」作抵押的情況；九五年她以布政司身分強調以兩個單位抵押，否認「十成按揭」，有刻意誤導並隱瞞公眾之嫌。

陳太：我無講大話

陳太昨日出席競選活動時，多次被問及「十成按揭」和聲明誤導問題，她都拒絕解釋。

記者：陳太，可唔可以交代你在聣麗園同玫瑰新鸷（未問完，陳太搶覑答）

陳太：對唔住、我唔會再…對唔住，我已經澄清得好清楚。

記者：陳太，你是否講緊大話，因為兩個物業是分開進行按揭，不是同一個按揭？

陳太：對唔住，唔該你睇睇、唔該你睇睇，最近有些分析家的分析那些，我絕對不會講大話，如果我講大話，當其時，政府亦都會跟進這個問題，而且這是回歸之前的事，如果認為我的品格是有任何問題，我不相信中央政府會委任我做政務司司長。

記者：但好明確是按揭文件中顯示，是兩個不同的物業？

陳太：沒有回應。

記者：陳太，妳被支持者問及有關報道時，指這些報道是「抹黑」。為何你不向公眾詳細交代有關交易的詳情，消除公眾的疑慮，就不會「抹黑」啦？

陳太：（沒有回應）。

陳偉業：毫無爭議 無得抵賴

對於本報披露陳太涉嫌誤導及隱瞞「十成按揭」，社民連立法會議員陳偉業認為，根據本報報道，陳太獲得十成按揭已是「毫無爭議、無得抵賴」，社會過去亦曾討論何以一些特權階級，可以獲得超高按揭貸款。他表示不去猜測陳太的動機，有可能只是無意之失，但她被質疑時是有責任釐清事實真相，有必要盡快向公眾清楚交代，拖延和迴避是最惡劣的做法，亦會影響她的選情和支持者對她的支持。

民協馮檢基也認為，陳太有必要逐一解釋疑點，在疑點利益歸於被告下，他不評論陳太是否有誠信問題，但認為不清楚解釋，會令人懷疑，為何不能針對事實作回應。職工盟的李卓人也認為，陳太有責任解釋清楚，致於是否有誠信問題，則由市民決定，但強調事件無礙他支持陳太參選，認為大敵當前，最重要是搞好補選。

不過，公民黨黨魁余若薇認為，事件是有組織抹黑，事件已解釋多次，也已是十多年的事。她說：「我睇得好清楚個報道，當年已經有報道銀行都出來澄清。銀行的澄清是最簡單，如果陳太澄清都無銀行澄清那麼直接，係咪?......相信這些事件一定係有調查，好明顯係選舉用來做炒作。」民主黨主席何俊仁 認為，七成按揭只是一般指引，只要客戶信用超著，也不是特別給予優惠，對於陳太九五年的聲明，他指仍未清楚了解事件，難以評論其誠信。

本報記者

~ 咁點解梁錦松要落台?
~ 良心! 係邊?