2007年8月31日星期五

曾鈺成批泛民民調引導性強 質疑提問字眼每次修改 指拖累鍾庭耀誠信

曾鈺成批泛民民調引導性強 質疑提問字眼每次修改 指拖累鍾庭耀誠信 (明報) 08月 31日 星期五 05:10AM

【明報專訊】身兼全國政協委員的民建聯曾鈺成昨日表示,22名泛民議員委託港大民意研究計劃就政改進行的民意調查「引導性很強」,並「拖累鍾庭耀博士的誠信」。他強調「無意質疑鍾庭耀博士」以

及「調查機構的真確性」,但質疑民調的客觀性,希望泛民向公眾清楚交代民調的客觀性。

特首曾蔭權昨日繼續會見港區全國政協委員,聽政有關施政報告意見。會後曾鈺成表示,看畢泛民的民調定必「會心微笑」。他指民調就特首候選人的「篩選機制」方面,每次也修改問題去符合結果,但不覺得社會上有就「篩選機制」作激烈討論,而引致有需要修改提問的內容。

曾鈺成稱﹕「若泛民希望得到六成市民支持其方案,應清清楚楚交代其目的,再看有否六成市民支持,但泛民因結果不符而修改問題,則會拖累鍾庭耀博士的誠信。」

湯家驊:民主派不過問民調題目

公民黨湯家驊回應稱,所有問題都是由鍾庭耀設計,民主派不能過問,包括最近一次民調不問有關「篩選機制」,也是鍾庭耀的決定。他形容,鍾庭耀對這件事立場強硬,堅持民主派不能干預。他又說﹕「曾鈺成這樣講有少少不負責任,如果我們真的可以操控民調題目,又怎會得出這些民調結果,讓左派有機會利用這些數字?」

鍾庭耀:從不屈服於政治壓力

鍾庭耀回應本報查詢時表示,港大民意研究計劃一向強調研究獨立和數據公開,不會向任何政治壓力屈服。他又解釋,歷次所做調查只包括兩條必問題目,其餘的題目設計,則會視乎當時的討論而定。

嶺大公共管治研究部主任李彭廣認為,民主派委託進行的幾次民調,都有改動提問的字眼,以及改變提問的重點,故很難直接比較,亦難以因此判斷是有技術錯誤。至於民主派是否有意修改問題以取得他們滿意的答案,李彭廣指很難猜測民主派的動機,而且曾鈺成的指控也很政治化,作為學者很難評論。

~ 不如民調一下鍾庭耀個民調先la.